PESCARA. «Affidamenti di servizi scaduti cui vengono concesse inspiegabili proroghe, giustificate solo dai presunti ritardi dei dirigenti nell’indire le nuove procedure di gara, e, al contrario, assegnazioni di appalti interrotte nel giorno della scadenza, nelle more di nuove gare, senza neanche un giorno di proroga per il rispetto rigoroso della normativa». È quanto ha denunciato il capogruppo di Forza Italia Marcello Antonelli su ciò che avverrebbe da tempo negli uffici comunali.
«È lo strano e schizofrenico caso di doppiopesismo che si sta registrando da mesi al Comune di Pescara», ha affermato, «imputabile, probabilmente, a una differente lettura della normativa stessa che però, in termini concreti, sta determinando chiare sperequazioni di trattamento, oltre che disservizi e disagi». «Ciò meritano un approfondimento», ha fatto presente, «della vicenda investirò subito la commissione consiliare Vigilanza chiedendo la presenza del Direttore generale per esaminare i casi che si stanno verificando e, soprattutto, per stilare un atto di indirizzo univoco che diventi una sorta di vademecum per la struttura tecnica dinanzi a scadenze e gare d’appalto ripristinando una sorta di codice unico di comportamento».
«La vicenda», ha spiegato Antonelli, «è molto semplice e riguarda la gestione e indizione degli appalti tra i vari settori del Comune, dove veramente sembra che ognuno faccia un po’ come gli pare. Alcuni appalti arrivano in scadenza e vengono puntualmente prorogati, anche due o tre volte, e penso al servizio di gestione della riscossione tributi, affidato a Soget e sottoposto a proroga, oppure al servizio di rimozione delle auto in divieto di sosta con carroattrezzi. Nelle determine di prosecuzione degli affidamenti si parla di proroghe tecniche, ma in realtà di tecnico c’è ben poco».
La replica è arrivata dal vice sindaco Antonio Blasioli. «La nostra amministrazione», ha detto, «consapevole sin da suo inizio del ruolo strategico del comparto Gare e appalti, ha potenziato il settore con due nuovi servizi, ponendo particolare riguardo alla programmazione delle procedure di gara da svolgere per limitare al massimo l'uso delle proroghe, ancorché legittime e previste dal Codice degli appalti in determinate situazioni. Si respinge al mittente qualsiasi illazione circa l'uso illegittimo delle proroghe».
©RIPRODUZIONE RISERVATA