«Il progetto Rete Adriatica ha ottenuto la Valutazione di

Impatto Ambientale positiva dopo sei anni di accurate analisi, valutazioni e confronti con le Autorità competenti». Lo dice Snam a proposito dell’articolo publicato sul nostro giornale il 5 agosto dal titolo “Gasdotto, il destino della Valle

Peligna si decide a Roma”. Nell’articolo, scrive Snam, «si fa riferimento all’inserimento di Rete Adriatica

tra i cosiddetti Progetti di Interesse Comune (PIC) dell’Unione europea e al

percorso autorizzativo agevolato di cui avrebbe goduto il metanodotto, “a

discapito – si legge nell’articolo - della qualità di valutazione di impatto ambientale e della partecipazione pubblica”.

Ai fini di un’informazione completa e veritiera, riteniamo necessario sottolineare che il progetto Rete Adriatica ha ottenuto la Valutazione di

Impatto Ambientale positiva dopo sei anni di accurate analisi, valutazioni e confronti con le Autorità competenti e che il procedimento autorizzativo

completo è in corso da più di 10 anni. Per quel che riguarda, specificamente, i Progetti di Interesse Comune Ue cui si fa menzione nell’articolo», conclude la nota della Snam, «la lista è

stata definita nell’ottobre 2013, circa due anni dopo il completamento della

Valutazione di Impatto Ambientale relativa a Rete Adriatica».