ROMA. Prima la conoscenza delle regole, poi semmai le polemiche «perchè la Var non nasce per eliminare gli errori, ma per restituire credibilità allo sport più amato». Il mondo arbitrale è pronto a spiegare decisioni dubbie, a chiarire episodi controversi ma in cambio chiede correttezza e sopratutto conoscenza del regolamento. È questo il risultato del Forum andato in scena ieri a Roma e che ha visto il designatore Nicola Rizzoli spiegare regolamento e protocollo Var ai capitani e dirigenti di serie A: un incontro chiarificatore, lo aveva battezzato il n.1 della Figc Gravina, anche se tra il mondo dei fischietti e il resto del pianeta calcio ci sono ancora errori di comunicazione evidenti che avranno bisogno di tempo per diradarsi. Così, il botta e risposta Ancelotti-Rizzoli, andato in scena al Parco dei Principi ha messo a nudo alcune criticità che il tecnico del Napoli ha voluto chiarire a voce alta: «Il problema è uno solo: chi arbitra le partite? Questo è quello che vogliamo sapere. Perché a volte l'impressione è che determinate partite le decide il Var. So per certo che Rocchi o Orsato arbitrano la partita, ma altri arbitri con meno esperienza secondo me sono invece condizionati», ha aggiunto il tecnico tornando sul contestato rigore non fischiato sul finire di Napoli-Atalanta. «Io voglio accettare l'errore di Giacomelli, ma non accetto l'errore del Var. L'errore deve farlo l'arbitro sul campo, altrimenti gli arbitri non crescono, mentre io voglio essere sicuro al 100% che è l'arbitro in campo a decidere le partite». Parole condivise dal designatore «come concetto, ma non capisco cosa vuol dire errore del Var. Non è semplice fare la Var e comunque le partite importanti le fanno quelli con più esperienza e non possiamo pensare che gli arbitri siano tutti uguali così come voi non potete pensare che tutti i vostri giocatori siano uguali. In Napoli-Atalanta», ha riconosciuto Rizzoli, «abbiamo sbagliato a non andare a vedere la Var». «Bene. Sono contento, ora posso andare via...», la battuta finale di Ancelotti poi di nuovo rassicurato dal designatore: «Ancelotti non è stato duro ma convinto. Il confronto serve a fare chiarezza e migliorare. Posso assicurare Ancelotti che è sempre l'arbitro al centro del processo decisionale, e anche di revisione. La differenza la farà sempre il fattore umano». «Ricordo», ha spiegato Rizzoli. Resta però il fatto che in questo scorcio di stagione la video assistenza è intervenuta già 52 volte, «troppo, quest'anno siamo già a un intervento quasi ogni due partite, mentre l'anno scorso a questo punto della stagione il rapporto era uno a quattro. Significa che non stiamo arbitrando bene, ma questo anche perchè il regolamento è cambiato e quindi servirà tempo». Poi, a fine incontro, il presidente dell’Aia, Marcello Nicchi, ha annunciato le prossime novità: «Con la Var room control appronteremo anche un sito per comunicare con immediatezza i casi critici che sono capitati la domenica. Se parleranno gli arbitri a fine partita? Se diventa un clima sereno e tranquillo, perché no?».
Angelo Caradonna