GIULIANOVA. Chiusa, con il pagamento di buona parte del debito, la vicenda dell’addizionale Tefa, incassata dal Comune ma di competenza della Provincia, il consigliere di opposizione Gianluca Antelli passa di nuovo all’attacco per un’altra addizionale. Si tratta della cosiddetta ex Eca (Ente comunale assistenza), tassa istituita nel 1937 e resa inefficace a partire dal 2013. Il problema è scaturito quando era in carica l’assessore Germano Giovanardi e venne sollevato dallo stesso Antelli e dal sindacato balneari Sib che evidenziarono come ancora nel corso del 2013 il Comune avesse applicato l’addizionale sulla tassa sui rifiuti. «Ci fu detto dal Comune che l’importo legato all’Eca era stato girato alla Provincia», dice Domizio Scilli del Sib, «che però, attraverso una nota ufficiale, ha poi smentito la circostanza». Antelli non ha avuto mai risposte in merito alla legittimità dell’applicazione dell’addizionale ex Eca per l’anno 2013, ma anche in relazione al gettito complessivo dell’addizionale e la sua destinazione nell’ambito del bilancio. Lo stesso Antelli sottolinea: «Sia per la Tefa che per l’Eca non si riesce ancora a sapere quali costi siano stati coperti con quelle somme impropriamente trattenute. Il prossimo 21 maggio, quando ci sarà il question time per la Tefa, tornerò a chiedere spiegazioni sulla ex Eca. Sarà utile sapere in quali pieghe dei vari bilanci degli anni passati siano state appostate quelle cifre». «L’addizionale del 10% ex Eca», aggiunge Scilli, «nel 2013 non era dovuta e, nonostante ciò, la stessa è stata ugualmente richiesta ai cittadini giuliesi. Diversi titolari di stabilimenti balneari, come pure singoli privati, hanno avanzato richiesta per la restituzione degli importi. Non solo non c’è stato il riaccredito delle somme incassate in maniera illegittima, ma non è giunta al riguardo nessuna risposta da parte dell’Ente.
Alfonso Aloisi
©RIPRODUZIONE RISERVATA .