ROSETO. Arringhe soprattutto tecniche, con rimandi a normative regionali e nazionali chiamate a spiegare l’assenza di ogni reato contestato: nel processo ex Monti ieri è stata la volta dei difensori dei sette imputati per cui la procura ha chiesto condanne complessive a dieci anni. Hanno parlato gli avvocati Gennaro Lettieri, Guglielmo Marconi, Tommaso Navarra, Vincenzo Cafforio, Luca Scarpantoni. L’udienza è stata aggiornata al 2 novembre per le controrepliche e la sentenza. La vicenda finita davanti ai giudici (presidente del collegio Giovanni Spinosa) riguarda un presunto abuso edilizio relativo al Prusst (programma di riqualificazione urbana) all'interno del quale, secondo la pubblica accusa rappresentata dal pm Silvia Scamurra, sarebbero state realizzate tre palazzine con una serie di volumetrie in eccesso rispetto al progetto approvato. Il progetto si chiamava “La città lineare della costa” e prevedeva la realizzazione nell’area dell’ex azienda di abbigliamento Monti di tutta una serie di opere: opere che, secondo l’accusa, sarebbero state realizzate in difformità dalle autorizzazioni. A far partire le indagini, nel 2007, fu una denuncia dell'imprenditore Alberto Rapagnà (costituitosi parte civile e rappresentato dall’avocato Andrea Di Lisio). Queste le richieste di condanna fatte la scorsa udienza dal pm che ha chiesto l’assoluzione solo per Paolo De Gregorio, l’acquirente di uno degli appartamenti finiti nel procedimento giudiziario: due anni per il costruttore Giovanni Lucidi; un anno e otto mesi per il progettista Tito Rocci; un anno e sei mesi per il tecnico progettista Mauro Torzolini; due anni per l’allora dirigente comunale di urbanistica e lavori pubblici Lorenzo Patacchini (attualmente dirigente dei settori urbanistica e servizi sociali); un anno e nove mesi per il tecnico comunale Mario Di Nicola e un anno e sei mesi per il tecnico comunale Miranda Saponaro.(d.p.)

©RIPRODUZIONE RISERVATA