GIULIANOVA. «Il nuovo porto inutile e dannoso, meglio mettere in sicurezza il territorio e puntare su altri fondi più utili». È la dichiarazione di Margherita Trifoni, rappresentante del Movimento 5 Stelle giuliese, che si chiede come sia possibile investire tanto denaro pubblico nell’ampliamento del molo nord del porto di Giulianova, senza che i cittadini possano trarne beneficio pratico. «Un’opera dispendiosa, a forte impatto ambientale e inutile», sostengono i grillini, «vista la crisi del comparto ittico degli ultimi anni. L’allungamento del molo nord sembra solo l’ennesima trovata per spartirsi qualche finanziamento europeo, ricordando il precedente sul fallimento del finanziamento comunitario sull’idrovolante al porto di Giulianova. Un solo volo, costato 500mila euro, con la realizzazione di una banchina inutilizzate e un fiume di denaro buttato al vento; ora gli amministratori regionali e i politici locali ci riprovano con un finanziamento di 4 milioni di euro con la scusa di riqualificare il porto. Una colata di cemento e massi che potrebbero alterare il delicatissimo equilibrio ambientale». Sarebbe meglio, per i pentastellati, cercare altri tipi di fondi europei per mettere in sicurezza la città dagli allagamenti, realizzare nuove scuole antisismiche, investire sul turismo e tutelare la salute del mare, puntare su sull'ammodernamento dei depuratori e su investimenti che possano ridare uno slancio all’economia e all’occupazione. (m.t.)