MOSCIANO. Il Comune di Mosciano dovrà risarcire l’automobilista finito fuori strada dopo aver investito un cane randagio. Così ha deciso il giudice di pace Ottavio Firmani nell’accogliere la richiesta presentata dall’automobilista assistito dall’avvocato Gianrico Ranalli. Nel procedimento era stata chiamata in causa anche la Asl, ma per il giudice non c’è responsabilità da parte dell’azienda sanitaria. Si legge nella sentenza: «La responsabilità per il danno cagionato da cose in custodia è fondata secondo il più recente orientamento della dottrina, condiviso dalla giurisprudenza della Suprema corte, su una relazione intercorrente tra il custode e la cosa dannosa e non su un comportamente tenuto dal custode. L’articolo 2051 del codice civile recita testualmente: ciascuno è responsabile del danno cagionato dalle cose che ha in custodia, salvo che provi il caso fortuito. Ne consegue che la responsabilità per i danni cagionati dalle cose in custodia ha un carattere oggettivo e non soggettivo. Infatti, occorre in concreto che sussista un rapporto causale tra la cosa in custodia e il danno subito senza che rilevi in alcun modo la condotta del soggetto custode e l’inosservanza o meno delle regole e precauzioni di vigilanza». E aggiunge il magistrato: «Alfine di escludere la responsabilità è necessaria la presenza del solo caso fortuito, fattore che attiene, non già ad un comportamento del responsabile, bensì al profilo causale dell’evento-danno arrecato riconducibile non alla cosa che n è fonte immediata, ma ad un elemento esterno recante i caratteri dell’imprevedibilità ed eccezionalità». E nello specifico sottolinea: «Risulta dimostrato il rapporto causale tra la cosa in custodia del Comune di Mosciano e il danno patrimoniale subito dalla parte ricorrente come da rapporto redatto dalla polizia municipale di Mosciano».(d.p.)
©RIPRODUZIONE RISERVATA.