FRANCAVILLA. Fa discutere il seminario organizzato per questa mattina dall’Ordine degli architetti di Chieti e Pescara a Francavilla, per parlare della conservazione dei beni culturali. Le critiche sono per la location, vale a dire Palazzo Sirena, al centro di mille polemiche per il parziale abbattimento di pochi anni fa. A intervenire è Italia Nostra che, in una nota, sottolinea: «Non si poteva trovare sede meno appropriata. Proprio in adiacenza della sala dei lavori sorgeva il Palazzo Sirena abbattuto per volontà del sindaco di Francavilla al Mare, edificio simbolo della città nel dopoguerra, nonostante la richiesta di conservazione del bene culturale sottoscritta da diversi intellettuali italiani, associazioni ed enti». E prosegue: «La demolizione è stata fatta senza attendere gli esiti del procedimento di dichiarazione d’interesse culturale avviato dalla Soprintendenza d’Abruzzo. La vicenda di Francavilla potrebbe costituire un interessante caso di studio del seminario stesso per analizzare i livelli di responsabilità dei vari soggetti istituzionali coinvolti e la correttezza delle procedure tecniche e istituzionali che hanno portato alla grave e irreparabile mutilazione della storia urbana e della stessa identità della città». Sulla questione interviene anche il consigliere Stefano Di Renzo, strenuo difensore, all’epoca, di Palazzo Sirena: «La responsabilità dell’abbattimento non è solo di chi si adoperò per porlo in essere, ma anche di chi a livello provinciale e regionale avrebbe dovuto tutelare il valore storico e architettonico e non lo fece. Organizzare oggi un evento tecnico sulle spoglie di Palazzo Sirena per discutere di come tutelare i beni culturali sembra una presa in giro per chi in città soffre ancora la perdita di un suo simbolo». (a.d.s.)