PIANELLA. Pensava di poter gettare un ponte culturale dagli Appennini alle Ande il Comune di Pianella, quando era sindaco Giorgio D’Ambrosio. Ci credevano tanto il primo cittadino e la sua giunta nel sogno andino, al punto da avviare le procedure per un improbabile gemellaggio nientemeno con Lima, la capitale del Perù, metropoli di quasi 9 milioni di abitanti. Siccome l’unione tra le due città non è mai andata in porto, il consiglio comunale ha dovuto riconoscere un debito fuori bilancio di 17.875 euro per risarcire l’associazione italo-andina Machu Pichu, che a suo tempo aveva persino prenotato un volo Lima-Roma per mandare una delegazione in visita a Pianella. Il tribunale di Pescara ha infatti condannato il Comune a pagare le spese sostenute dai peruviani per l’acquisto dei biglietti aerei, più 5 mila euro per danni d’immagine.

L’idea del gemellaggio con Lima, con l’obiettivo di farne un volano per la promozione dei prodotti tipici abruzzesi e del turismo da e verso il paese andino, ipotizzando anche voli charter dall’aeroporto di Pescara, venne nel 2006 a D'Ambrosio, all’epoca anche parlamentare, in occasione di una visita a Pescara dell’ambasciatore del Perù. L’idea fu accolta con entusiasmo dall’associazione Machu Pichu e subito iniziò un carteggio per istituire il gemellaggio. La giunta D’Ambrosio formalizzò l’iniziativa con una delibera, promettendo ai peruviani che a Pianella sarebbe stato addirittura realizzato un centro internazionale di arti andine, per il quale il Comune fece persino redigere uno studio di fattibilità. E proprio quel centro studi che quelli dell’associazione Machu Pichu, dopo l’invito del sindaco, avrebbero voluto visitare a Pianella: comprarono i biglietti, ma all’improvviso il Comune interruppe la comunicazione, evidentemente quando negli uffici ci si rese conto che in cassa, per allestire centri studi andini a Pianella, non c’era un soldo. L’associazione fece quindi causa e oggi il Comune deve sborsare: «È stata fornita prova», recita la sentenza, «che il sindaco di Pianella e il Comune non si sono comportati secondo i canoni della correttezza e buona fede, dopo essersi impegnati più volte per il gemellaggio non hanno mai dato seguito all’impegno». «Ora saremmo costretti a reperire nel già ristretto bilancio le somme per far fronte all’ennesima condanna», spiega l’assessore Luisa D’Amico, «si rischia di mettere a repentaglio servizi importanti, come lo sfalcio delle erbe e la chiusura di alcune buche su strade secondarie, con l’amara constatazione che alla fine, benché a distanza di anni, a pagare le conseguenze di gestioni scellerate e avventurose sono sempre i cittadini».

©RIPRODUZIONE RISERVATA