L’Ortona non parteciperà più a riunioni della Figc che abbiano come relatori componenti dell’associazione italiana arbitri (Aia): lo annuncia il presidente Rocco Iurisci che contesta con veemenza Francesco Battistini della sezione di Lanciano e i suoi collaboratori, che hanno diretto la gara persa con la Bacigalupo Vasto Marina. In particolare i gialloverdi, che hanno terminato in nove per due espulsioni, recriminano per un presunto fuorigioco in occasione del gol decisivo e un rigore non concesso. Con questa vittoria i vastesi, secondi a -8 dalla capolista Lanciano, conservano 13 punti di vantaggio sul Casalbordino terzo, e portano a 19 quelli sull’Ortona: numeri che nel girone B non farebbero giocare i play off, e porterebbero la Bacigalupo direttamente agli spareggi per l’Eccellenza col girone A. «È inutile organizzare convegni e conferenze per aiutare gli arbitri», ha tuonato il presidente Iurisci, «quando il designatore (Giancola di Vasto, ndc) invia una terna priva di buon senso per una gara così importante: oppure devo pensare altro?». L’Ortona ha enfatizzato la protesta apponendo una coccarda nera «in segno di lutto sportivo» sullo scudetto presente sulla sua pagina Facebook. E a rincarare la dose arriva il Casalbordino, che sui social condivide il video del rigore contestato, ricordando di essersi visto negare un penalty altrettanto solare contro i vastesi: «Incapacità arbitrale o malafede?», commentano i casalesi aggiungendo: «Perché l'arbitro designato è stato cambiato il giorno prima e il Vasto Marina era a conoscenza della nuova designazione?». (a.r.)